一、客户检查
1.服务器是否完全响应你的要求呢?你可能会被托管协议弄的很疲惫，虽然它几乎总是更容易采取新的网络工作进入你所使用的托管环境，你会发现你需要适应的场合。这意味着不同的控制面板，确保把它们设置为支持任何库及插件。有些情况下可能不具备完全支持你首选语言的环境，比如，你想用.NET，但客户端的主机是运行PHP的。这个时候一个良好的商业案例就是把网址完全迁移到另一个站点去，你可能会发现客户IT部门管理这些变化，这就说明在这个问题上你没有发言权。
2.客户宁可保持现有的内容管理系统，还是更愿意换一个?
如果网站是旧的，那么它的内容管理系统就是过时的，需要更新，或者运行一个自制简单的内容管理系统。你能证明哪种内容管理系统用了之后，会使客户更轻松，网站更好，还最省钱?
3.是否有太多的遗留数据，移动没有意义?
一个大的目录型网站会包含大量的遗留数据，可以想见一个工具型网站，销售装配小部件的，它可以很容易随着时间的推移建立起几千个项目。你需要摸索，使用一定的技术，使大量的数据在某种程度上融入新的数据库计划。在某些情况下，客户赞同这种做法，并让实习生做数据录入的工作，花费1至2个月的时间。要么你来完成数据录入，在原有的数据结构上，或者预算范围内提供一个很好的迁移解决方案。
4.有没有技术解决方案的商业案例?
当 客户花钱开发一个网站，他的最基本要求是寻找投资回报。那么你的技术解决方案是否提供了这些东西，不管是额外的稳定性，还是未来可扩展性?是否满足公司不 断增长的需求?如果你不用成立项目(就是说它不需要你使用语言)，那么你需要做真正有利于客户的决定，有时你可以说：我很喜欢这个想法，但是……
二、技术检查
5.现有的代码库像什么?
过去三年建成的网站往往会使用div而非表格，由此开始开发项目的大小依赖于现有代码库和代码编写的水平。如果你的网站重新开发的规模很小，或者用的是表格，那么从我的角度看我会从头开发一个新的网站结构，以确保最佳的包装。
6.网站信息架构和用户界面
随 着深入了解网站设计以及新设备的出现，什么样才是好网站的标准也随着时间变化着。有一个很好的示例是关于跨屏幕显示的概念。几年前，你会旨在阅览的内容 上，避免滚动页面。然而，随着手机纵向式发展和平板的普及，人们更期望滚动式浏览。最近的滚动视差风格网站证明了这一点。复杂的下拉菜单在小型设备上颇为尴尬，因为其微小的按钮都很难用手指操作!评估大多数移动用户的操作习惯，主流仍然使用IE7吗?在理想情况下，做用户评估有助于网站分析。你可能会惊讶于评估结论。查看网站信息架构也最有帮助，特别是处理到往年的一些分析数据。你能得到哪些内容被最多的用户浏览过，而判断这些是否是客户认为重要的内容，并采取措施来
7.访问源文件解决编译方案
重新设计网站需要建造编译网站系统吗?如果你只能进入已经完成的网站，而创建者不在的时候，怎么找源文件?你有把握保证它们能用来开发新项目吗?你希望切换到原来网站的时候客户会提供给你创建站点的代码和资源，但实际情况往往并非如此。不要忘了现有站点的信息，比如元数据以及譬如谷歌分析等任何历史记录。该站点看上去或许不美观，但可以很好的进行搜索引擎优化。如果你重新设计的网站在这方面有负面影响，将会是非常遗憾的。
8.是否有新的技术能更简单的实现目标?
转换新技术来达到更好的效果并不是一件坏事。我认为，把旧Flash网站重建为HTML5/jQuery是值得努力尝试的，你在不同设备打开站点的时候看到的不再是旧网站的风格，而是在可扩展的技术支持。
三、设计
9.品牌指引
如 果重新设计的网站属于全球性品牌，那么总是会需要遵循一些准则的。如果该品牌随着时间推移已经发展起来了，市场营销部门可能改变他们看待事物的方式，则会 允许更自由的某些项目，来推动边缘基础品牌指引。一些较小的站点可能已经有准则了，客户需要你在设计的时候始终考虑到这一点。
10.是否有可挽回的视觉层次效果?
就算设计良好的网站也会被视觉疲劳，需要不断改变风格，所以有必要刷新视觉层次和图像。所以做设计的时候保持开放的心态是非常有必要的。良好的循环是好的设计，然后发展，然后使其更好。你的重新设计清单