这里我只说其中的一点，业内人士认为的内链和外链的黄金比例就是0.8：1，而他告诉我据他的分析好多站都是1：20或者1：15的。对此我不能不承认，在以外链为主题的网络世界里，这个现象是很正常的。但并不代表着他就是权威的。那只是数量上的说明而已，稳定不稳定不好说，关键是有些质量并不好，很多可以归入垃圾链接中。从这一点来看，对seo的一些基础性东西我们需要批判的接受，但有的时候数字未必真实。必须要很好的来分析才对。
误区二：以优化的不错的站作为参考模型
经过的交流，我发现他似乎希望在极短的时间去了解更多关于seo的知识。代码、优化、软件总想着样样精通。当然这种精神是好的，但是如果基础没打好，过多的追求一些技巧上的东西，势必也只是尝试而已。一旦无意间进行作弊的尝试，会对网站后期造成不好的影响，尤其是百度大调整的时候我的建议还是要胸中有丘壑，有自己的想法，制定自己的计划来实践，不要贪多。一切按照白帽去做，知道哪些该做，为什么要这样做，自然那些heimao的手段，你也就远离了，更不会担忧百度调整给我们的surprise了。个人认为通过百度的调整，我们也可以看到百度对于用户体验和原创的重视，质量的好坏变得更加重要。有人分析百度以后主要看的是网站的内容，这只是一家之言，但我们要相信百度对外链的质量也相应的重视了。