首先，确保你所发现的问题是确实是一个bug,不要出现因为测试人员操作错误或配置错误所引起的"bug",这样会降低你在开发人员心中的可信度。在测试的时候，如果发现测试的实际结果与预期测试结果不符时，不要着急马上报bug,先想想为什么会出现错误。作为专业的测试人员，应该能够对出现的问题进行跟踪，确认了在配置、操作没有错误的前提下，通过追踪分析确认所测试的业务流程确实是存在bug,并能大概对bug的产生原因进行定位。测试人员，需要做到专业，尽量少给开发找麻烦，不要制造实际上并不存在的bug.确认了所发现的问题是一个bug之后，按照测试步骤再执行一次，确保bug是可重现的而不是随机的。如果bug不能重现，应该尽量找到bug重现的规律，在一些比较难重现的问题可以找开发配合一起查找原因，如果还是无法重现则需要在bugreport中对出现的问题描述清楚并说明出现的随机性。
接下来就是填写bug report了，在填写bugreport的时候，最重要的是bug的标题和bug描述。在bug报告中，首先用一句话对bug进行简要精确的描述作为bug的标题，让开发或项目经理一看就知道存在什么问题，比如"XX模块在压力测试2小时后出现内存泄露".而在bug的描述中，需要使用简明准确的语言描写出现bug的测试步骤、实际的测试结果、预期的测试结果和结论;也就是说描述导致出现bug的操作步骤是怎样，由测试步骤所做的操作引起的测试结果是什么，而预期的结果应该是怎样，并由实际结果与预期结果相对比说明问题所在。比如："在管理网页新增用户，当新增的用户登录名名称很长(例如登录名长度为输入框允许的最大长度)，按新增按纽新增后系统提示已经有该用户存在，而事实上该用户并不存在，建议对超长的用户名进行处理。"
在测试人员发现了一个已隔离的，可重现的问题后，应该对问题进行归纳。同一个问题是否出现在其他的模块或其他的流程同一个故障是否会引起更加严重的问题如果存在，也需要提出来让开发一并处理。在开发对bug进行修改之后，测试需要报着怀疑的态度认真地对问题进行验证，需要严格按照测试步骤来进行测试，检查开发是否已经正确修改了所出现的问题，以及开发对bug进行了修复之后是否会引进新的问题。不要相信开发说"已经修改好了，肯定没问题了"就不对问题进行细致的检查了，如果开发修改得不彻底，问题仍然会存在的，或者可能会由于开发在修改bug的时候忽略了另一些细节导致了新bug的出现。尽量不要在关闭bug之后，才发现这个问题还没有修改彻底;也不要出现bug关闭之后，出现了新的bug.测试对bug进行验证确认已经修改ok之后，关闭bug.在关闭的时候，应该对Bug最终修改结果进行简要描述，如果bug的修改引起配置或数据库或业务流程的变更，也需要在bug关闭描述中进行说明。