这些问题大多找不到一个标准的答案，因为这些很难真正来一场比试，有一次在网上看到了一篇文章，对这些问题有了一个相对靠谱的结论，老虎是丛林之王，狮子是草原之王，而狼是群居动物，一只狼也许不是黑熊的对手，但一群狼就未必了。所以，我们常常纠结的什么最好，什么最厉害，这些往往都离不开一个背景条件，而不是仅有一个简单粗暴的答案。
任何时候都要考虑背景环境，这与当下很多人追求的简单和速成背道而驰，但可惜的是，这就是现实。所以，当我们在寻找解决方案时，一定要把背景和基础条件完全考虑清楚。因为，无论什么营销手段在执行的时候都是有条件的，任何不考虑条件的结论都是耍流氓。下面几个是非常常见的“正确”结论：
推广渠道越广越好;关键词越多越好;等等……这些观点都不能说是错的，它们都可以说是网络营销中的“政治正确”了。但在实际的执行中，这些其实都是有条件的，如果忽视在这些条件，那么最后的执行就无法达成好的效果。
首先看第一个，按道理来说，渠道当然是越多越好，但是这里涉及了一个问题，每个人的精力都是有限的，渠道太多，你玩得过来吗?这个方向上是没错的，今天的流量越来越碎片化，每个人在互联网上都是多元化的，所以推广渠道需要全网铺开，才能更多获得分散的用户。可是，在忙着全网营销时，请记住这个关键词——阶段性聚焦。
什么是阶段性聚焦?我想几乎每一个创业者会遇到的现实是：资金紧张，人手不足，经验有限。矛盾就是，每一个重要渠道想做出效果，都是需要你的全情投入的。所以，虽然全渠道营销当然是效果最好，但在实际的执行中，一定要根据自己的条件，选择每个阶段的重点，选择一个渠道聚焦突破。如果无视自身实际情况的限制，盲目进行全网营销，最后浪费在资源和精力不说，效果往往也不如人意。
再看第二个，关键词真的越多越好吗?很多时候，关键词越多，效果越差。如果是竞价排名，关键词越多越好的条件是关键词有指数。如果你的后台上线了海量关键词，但根本没有任何点击，这只会降低你的账户质量，导致广告成本上升，效果下降。所以，在竞价排名中，关键词质量比数量更重要。
那么免费的SEO怎么样呢?即使是SEO，如果单纯考虑关键词数量至上，一样会有很多问题。举个例子，有个公司为了做关键词SEO优化，在官网的导航位置布置了许多分类目录。这种思路其实是没问题的，因为分类目录关键词的权重是比较高的，但问题是，当你打开这些分类，很多都只有几个产品，或者干脆就是空白，或者就是不同分类打开其实是同一个页面，这对于搜索引擎来说就是高复制的低质量网站，最后被降权，甚至取消收录。
正确的做法是，在每个关键词都有差异化页面的前提下，关键词越多越好!正因如此，我们才常常说，SEO的最大瓶颈在于内容。而在每个人的互联网从业生涯，需要认真考虑附加条件才能真正做好的远不止今天所说的这几个，我只是借此提醒从业者，尤其是新手，当你在操作中遇到困难，当你的执行效果不尽如人意，不妨换个角度，也许是别的条件没有满足，这样你会打开新的天地。